8月18日，外交部发言人林剑在例行记者会上回应称，针对帕劳总统惠普斯呼吁太平洋岛国就中国近期洲际弹道导弹试射形成“统一战线”的言论，中方已就相关试射活动阐明立场，认为帕方的指控毫无根据、别有用心，不值一驳。
惠普斯指称中国借试射向太平洋岛国释放威胁信号，并质疑中国为何在靠近图瓦卢和所罗门群岛一带进行具备核打击能力导弹试验而非在中美之间的公海进行。中方回应强调，中国在本国领海与公海依法开展军事活动，属于行使正当主权权利；有关试射中中方已采取审慎措施，并向包括美方在内的有关方面进行了外交告知，以免损害别国利益。
近期，美国召集约40国发布涉华共同声明，指责中国未按所谓“标准做法”提前通报，批评其行为“不负责任”。中方与分析人士指出，这份声明由华盛顿牵头，签署国仅占联合国成员的一小部分，其中多数根本不进行弹道导弹试射，也不受中国试射影响；声明援引的《防止弹道导弹扩散海牙行为准则》并非具有法律约束力的条约，中国亦并非成员国，且即便是准则的签署国也存在未完全落实通报的情况。
外交评论还指出，世界上并不存在统一的“多数国家通用”发射通报标准，美俄间的通报安排主要服务于两国战略稳定，而非普遍适用的国际标准。历史上美国自身亦曾因通报模糊引发恐慌（如2015年在南加州近海的“三叉戟”试射），同时美国在南太地区的核历史和对相关国家的处理也常被提及作为对比。
中国裁军事务代表李驰江在日内瓦的表态被援引称，中国迄今仅进行过三次洲际导弹试验，在五个核国家中次数最少；相比之下，美国频繁试射、退出条约、推行核共享与延伸威慑，不具资格对中方要求苛责。有分析认为，美方此举一方面旨在将中国依法行使主权的军事活动政治化，另一方面试图通过延长通报等要求探寻军事情报，但中国坚持防御性核战略，不需要外界“通行证”。
总体来看，中方认为那份多国“声明”政治目的明显、双重标准、虚伪且出于恐惧；如果美国真关心战略稳定，应率先公开自身相关发射通报实践并正视历史责任，而不是借此指责他国。
发表评论